小洪的部落格

AI與人性共創未來商機AI的發展為企業帶來前所未有的機會與挑戰。
其在經營管理策略上的應用，確實能提升效率與決策品質，但若未妥善規劃與監督，亦可能導致思考力退化與倫理風險。
因此，企業應在導入AI時，兼顧科技與人性，強化員工的思辨能力與資料素養，建立完善的資料治理與風險控管機制，並保留人性化的決策空間。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

培養思考力，超越AI！AI的普及使得人們在面對問題時，傾向於直接尋求AI的答案，而非透過自身的思考與推理來解決問題。
長期下來，這種依賴可能導致「用進廢退」的現象，思考能力逐漸退化。
此外，AI所提供的資訊雖然快速且豐富，但若缺乏批判性思維與判斷力，容易導致錯誤的決策與認知偏誤。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐廳亂象：人手不足的挑戰某吃到飽壽喜燒業者的實際案例
外場早上明明只有三個人上班，人力明顯吃緊，雖然是平日但因為當天是520，結果就突然出現很多情侶檔要進場消費。
外場為了衝業績，也不管[服務品質]會不會受影響，就是一直收客人。
因為缺人，所以顧客用完的鍋碗瓢盆等就放在外面一直積著，等到真的放不下去時，再一次送進內場的洗碗區。 內場的洗碗區自然瞬間爆量。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

策略規劃的真相解析其實在進行測策略規劃時有個最根本的問題，就是大家不願面對真相。 很多老闆也不管自己的公司有幾斤幾兩重，憑著[有夢最美]就想征服世界。 很多業者都會說他自己想變成行業中的鼎泰豐！其實只要問一句話：[你能比照鼎泰豐的水準給員工那麼好的的薪資福利？]，答案就出來了。 當然有些業者一定會說現在跟以前[時空環境不同]，但至少人家鼎泰豐在當年有賺錢時就願意把錢花在員工身上，而不是拿去買地、買房或買車等。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐飲業經營秘訣圖解餐飲業是剛性需求，永遠有市場。 當然，餐飲業的競爭也一直很激烈，各種創新方式一再被推出，消費者的口味也逐漸多元化。 行銷推廣需要基於事實去發揮。 當文青式文案與網紅開箱已成標配，消費者對於品牌期待不再只是視覺的衝擊，而是整體的服務與價值。 很多業者寧可砸錢做網路行銷，找網紅、部落客來寫些[只應天上有]的文青式行銷文案，對於餐飲業的基本功(商品、服務、氣氛)，反而，忽視了。 無論各行各業，都必須務實的面對所有的經營問題，想方設法的實際去改善。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐飲業經營極限與最佳實踐餐飲業的運作有其物理性與人力運用的極限。餐飲業常被忽略的[產能瓶頸]--不是人手不夠快，而是物理空間與設備本身存在無法壓縮的作業週期。例如餐具清洗，一般來說內場的空間一定不大，餐具的清洗區域更是狹小。現在還是可以看見不少傳統街邊店的業者都是在廚房外的水溝邊放幾個大水桶，當街就完成所有鍋碗瓢盆的清洗。
現在即便有洗碗機協助可以加速清洗，但所有的用品與備品也需要晾乾與歸位的時間與空間，這便形成了[最大產能利用率](Maximum Capacity Utilization)的服務產出限制。
再者，其他如凍冷藏設備的空間容量也有限制，若硬塞滿只會導致溫度不均、食材變質。爐口再多，食材備料與烹調的物理反應時間無法省略；這些限制並非管理不善，而是物理法則。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐飲業文化問題大解析許多餐飲企業強調[翻桌率]與[營收]，員工往往都會被要求所有的動作都要達到[又快又好]，缺忽略了長期高度承受壓力的員工，要如何能提供穩定且優良的服務品質？
當企業文化只強調[向錢看]，連員工都留不住時，所謂的我們[一切為顧客]或是[提供良好顧客體驗]等說法，便只會淪為口號。更別說那些瘋狂開店，連基本的員工教育訓練都是用[在職訓練](On-the-Job Training，OJT)來包裝帶過，有講解個一兩個小時的，已經算是難得的了。當企業把OJT簡化為[丟到現場自生自滅]，表面上節省了培訓成本，實際上卻將隱形成本轉嫁給現場——服務失誤增加、客訴上升、資深員工被迫兼任教練與救火隊，卻未獲得相應的權限與回報。不能快速適應的，陣亡就算了，本來也就都不認識，沒甚麼情分是正常的。
再找人就是了，反正資深同仁對於門市的所有流程均已熟悉，沒人，要不就是其他店來支援，要不就是報加班，大家發小財。長期缺人的情況下，公司最終只會更依賴這些資深同仁，導致就算出了甚麼狀況，只要沒上新聞，大多也就是睜一隻眼閉一隻眼。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

內外場合作，餐廳順暢大家都知道餐飲業需要內外場的密切搭配才能順利運作，但實際上並非如此
外場缺人手時，內場也不見得能閒著。
尤其是當客人離場之後，在外場缺人的情況下，使用過後的餐具器皿只會在累積到推車已經放不下的情況下，才會送進內場進行洗滌的動作。
但是，內場人員也是需要休息的，這一大批餐具器皿送進來的時間如果已接近同仁的休息時間，倘若內場當時人手相對充裕時，就是要馬上調整工作人力去應付這突如其來的清洗量。萬一內場的人力也很吃緊呢？內場主管該如何應對？！？總不能拒收吧！

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

內外場合作，衝突化解之道餐飲業屬於高度勞力密集且高度即時反應的產業，內外場之間的合作品質，往往直接影響[顧客體驗]、[員工留任率]與整體[營運效率]。然而，許多餐飲業者長期存在[外場主導、內場承受]的不對等文化，尤其遇到[尖峰時段]、[缺工情況]、[備料不足]、[供應鏈延遲]與[客流突發爆量]等情況時，內外場衝突更容易被放大。
餐飲業內外場衝突形成的原因，包括[角色認知差異]、[資訊不對稱]、[管理責任錯置]、[情緒轉嫁]、[缺工壓力]與[不合理的顧客服務文化]等問題。餐飲業的內外場衝突，表面上是[出餐太慢]或[催單太急]的摩擦，實則是一套結構性失衡長期累積的結果。從角色認知來看，外場直面顧客情緒，天然被賦予[解決問題]的壓力，卻往往不掌握廚房產能、備料進度與設備限制等關鍵資訊；內場則在高溫、高時限的環境下執行，卻對前場的客訴脈絡與顧客期待一無所知。資訊不對稱使內外場雙方各自以自身處境推斷對方意圖，將[流程瓶頸]誤解為[態度問題]，衝突便由此生根。更關鍵的是管理責任錯置。當備料不足、供應鏈延遲或排班缺口出現時，本應由管理層承擔的決策成本，卻被下放為第一線員工的即時壓力。外場被迫向顧客道歉，內場被迫無中生有，雙方都成為制度缺位的代罪者，卻找不到真正的問責對象。情緒無處安放，便轉嫁為彼此指責。[尖峰時段]與[缺工常態化]，更將上述矛盾壓縮至極限。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐飲業合作共贏指南外場面對客人，需要處理服務、情緒、抱怨與現場秩序；內場則面對火爐、高溫、備料、出餐速度與品質穩定。
理論上，雙方應該互相合作、互相支援，但現實卻經常變成彼此對立。
[客人已經等很久了！]、[餐點怎麼還沒好？！]、[水杯沒了！快點洗]、[X桌客人的菜不要放蔥！]、[你們內場到底在幹嘛？！]還有更多難聽的話，族繁不及備載，在餐飲現場幾乎天天上演。
問題是，當內場早已滿載運轉、人力不足、庫存見底、洗碗區爆炸時，外場的不斷催促，真的能解決問題嗎？還是說只是把壓力繼續往更底層的人員身上丟？

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐廳管理溝通大作戰很多外場主管，其實不懂內場運作，這是餐飲業長期存在的結構問題。 不少外場主管升遷過程中，[十指不沾陽春水]，從未真正長期待過內場，因此對備料流程、出餐節奏、洗碗區產能利用率、庫存管理、人員管理調度與供應鏈問題缺乏理解。 於是便會出現許多荒謬情況，例如：沒有餐具器皿，便責怪洗碗同仁速度太慢，殊不知每台洗碗機每次能放的器皿數量是有限的，洗碗機也不是變魔術，它也需要時間。或者是遇到[缺料]，卻要求內場[想辦法生出來]，或是人手不足，卻要求速度不能變慢等。 像這樣的管理邏輯，本質上已經不在是[解決問題]，而是[情緒式管理]。因為主管真正做的事情不是協調資源，而是把壓力繼續往下壓。 最離譜的是：很多主管不敢對客人強硬、不敢向公司反映制度問題，最後只敢對自己人兇。因為，對內部人員發脾氣，成本是最低廉的。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

餐飲管理中的權責不平衡許多餐飲現場有一個非常嚴重的問題：外場主管最愛對最基層的人發火。 但問題是，這些最基層的人根本沒有決策權。 他們不能增加人力、不能決定進貨、不能調整排班、不能控制客流量、不能改變公司制度等。 結果所有問題最後卻由他們承受。 這其實是一種典型的[權責不對等]。有責任，卻沒有權力；被要求結果，卻沒有資源。 長期下來，基層員工自然只會有兩種反應：第一種：[算了，我忍耐。]第二種：[我離職。] 而現在餐飲業最大的問題就是：願意忍耐的人越來越少。

(繼續閱讀...)

小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()