知識變便宜了，但智慧沒有：AI時代的人類思考危機結論與建議 隨著各種演算法的進化，未來，AI只會越來越聰明，而人類能否在這樣的情況下保持智慧，最終取決於我們是否願意繼續去[思考]。
AI可以寫出優美的詞彙來形容，但是像人類一樣擁有實際的感受。[風光明媚的好時光]與[夜沁涼如水]對AI來說，就只是一段沒有情緒的文字敘述，但是對人而言，這是需要動用到[五蘊](色、受、想、行、識)的全部。
[搜尋資訊]這件事，AI絕對比人類還厲害，但是該怎麼從找到的資訊中提取出所需要的知識，產生想法與洞見，最後做出判斷決策，這都是需要人類自己去做的。換言之，AI只能做到[博學]，後面的[審問、慎思、明辨、篤行]都是人類自己的事。
因此，AI只是個好用的[工具]，它對於很多事情可以做到提升速度的效果，但它不能取代思考。AI的內容是[別人的知識]，只有自己整理過的，才是[你的智慧]。
當我們停止思考，AI 就成了唯一的真理。
當我們停止思考，AI 就成了唯一的真理。
當我們停止思考，AI 就成了唯一的真理。
很重要！所以要說三次！
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
策略會議像大拜拜：上面畫餅、下面忙死，最後一年又過去了策略規劃對於公司的發展雖然很重要，但是真正要能持續到開花結果的，其實屈指可數。除了[計畫趕不上變化，變化趕不上老闆的電話]，還有一個主因是一般同仁都只是單方面接收高層傳遞下來的訊息，對於為什麼會有這樣的決策？就只有三個字：[不清楚！]而且訊息在傳遞的過程中，更有可能會發生解讀錯誤的狀況。有玩過[傳話遊戲]的就知道！
況且日常工作時間裡，各路主管已經交辦了很多工作項目，第一線忙都忙死了。在不明所以的情況下，哪裡知道哪些是跟公司未來發展是有相關的？最後當然就變成是直屬長官關心的事項優先，其他的，那就再說了！到了年底開會檢討時，就會變成是門市[執行力]不夠！公司自己都沒能力[說清楚]，[講明白]，更慘的是還沒給[資源]，卻還要求要達成KPI。
也難怪很多人都會說策略會議就只是個大拜拜！基本的場景都差不多，就是台下吃喝一頓，聽著主管台上畫餅，行禮如儀之後就是回歸到每天的日常生活，最後，一年就又過去了！
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
[知識螺旋]與[PDCA管理循環]在[學習地圖]設計中的整合應用：理論對話與實務挑戰
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
中高齡者投入餐飲內場工作的可行性與挑戰結論
生理機能的自然衰退，長時工作的體能不再，都直接或間接成為影響中高齡者持續就業的因素之一。主計總處2024年[人力運用調查]報告資料顯示，中高齡及高齡失業者求職過程曾遇到的主要困難，以[年齡限制]占比最高(44.09%)。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
知識可以被餵養，智慧只能靠自己咀嚼 有句印地安諺語：[走太快，靈魂跟不上]，身而為人，所有的資訊需要經過消化，才能變成知識，知識需要經過實際的應用與實踐後才有機會成為智慧。換言之，假使自身沒有紮實的基礎作為根基，也沒有從實務中學到經驗或教訓，就算用得是最厲害的生成式AI，寫出最嚴謹的提示詞(Prompt)，產出的內容也不是自己的。就只是[鸚鵡學舌]的魁儡而已。
身為人，能思考複雜的情感、感知人際的溫度，是老天爺給予我們的珍貴禮物。數據當然很重要，畢竟[現在很熱]跟[現在溫度是攝氏32度]，前者是一種感覺，後者是明確的數據值。這種情況下，數據當然比較客觀，也是一種比較的基礎。但數據卻也並不是全部，如果哪天醫生只關心螢幕上顯示的檢驗數值，卻連轉頭看一眼患者、詳細傾聽患者[主訴(Chief Complaint,簡稱CC)]的時間都沒有，那所謂的[醫病關係(Doctor-Patient Relationship)]應該也就到只剩下[行禮如儀]的SOP流程了。冰冷的數據需要搭配有溫度的思考，產生的洞見(Insight)才能跳脫表象的牢籠。
未來如果大腦只是單方面的接受AI餵養的資訊，而沒有時間親自去咀嚼與消化，變成養分來形成自己的觀點，久而久之自然而然就不會再去進行[思考]這個動作。[用進廢退]，在放棄了身為人所具有的思考力之後，AI就將成為不可質疑的真理。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
策略沒有標準答案：在不確定中，把成功機率拉到最大策略最殘酷也最真實的地方，就是，策略永遠沒有標準答案。它不是數學題，沒有唯一解，更像是[在不確定中做出最合理的選擇(讓成功機率最大化)]。往小一點說，就像是玩[捲紙走叉路遊戲]一樣；往大一點說，就像是海賊王的名言：[想要我的財寶嗎？想要的話可以全部給你，去找吧！我把所有財寶都放在那裡了]
策略不是為了看起來漂亮，而是為了達成目的。嚴謹的邏輯或許不見得一定會出現好結果，但如果純粹只是[以成敗論英雄]，策略的優劣則極容易由[運氣]所決定(當然啦！運氣一定是要有的)。長期來看，透過科學的策略評估方式會比只看結果更為重要。畢竟[運氣]是歸老天爺管，人類能掌握的，就是[盡人事]。
例如Netflix等串流平台需要內容來維持用戶訂閱，而為了減少對傳統片廠授權內容的依賴，Netflix很早就開始布局[紙牌屋]等原創內容，專注於分析用戶觀看習慣並對資料精準分析。結果2023年好萊塢持續數個月的大罷工(編劇與演員)，反而對市場帶來結構性變化，創造了讓[非標準好萊塢]內容突圍的真空期。然後，就回不去了！
好的策略應具備清楚的邏輯條件，包含[清楚的假設]、[合理的因果推論]、[可驗證的邏輯]、[與市場結構一致]，並搭配QBQ(問題背後的問題)思維，不斷追問[這真的是問題嗎？]直到找到根本問題。例如從競爭差距來思考戰略，[當前環境不利的背後，自己擁有什麼？]與[如果我是競爭對手，什麼會讓我最困擾？]，從這樣的問題切入就能直接提升策略品質。再從最根本的5W2H(What、Why、Who、Where、When、How、How Much/Many)重新拆解問題：What：真正的問題是什麼？Why：為什麼會發生？Who：受影響的有誰？Where：發生地點在哪？When：何時發生？How：該如何解決？How Much/Many：需要多少成本/數量？為了避免決策過程有所疏漏，還必須使用[歸納+演繹]的檢查策略進行仔細排查。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
人力配置與團隊合作策略
中高齡者與現有團隊的融合，需從[文化面]與[實務面]雙軌調整。由於中高齡者的經驗歷練不一定與餐飲業有關，因此需要事先令其了解餐飲業的特性；而現有團隊的成員也因為較年輕，很難體會中高齡者身體機能與年輕人的落差。不同世代的觀念差異也需要克服，若缺乏溝通管道與內部規範，很容易導致[老鳥欺生]與[代溝對立]。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
當工具變得太強，人類反而變弱：AI時代的智慧與迷失 如果利用工具或科技，可以讓成果的產生更快更好，那這些自然就會慢慢地被大家接受。從工業革命算起，機械開始取代人力，有了電腦之後，取代了更多東西，然後手機出現，更是把大家牢牢綁住。試問，有幾個人現在出門會不帶手機的？！
以前[電腦也會選土豆]就已經很厲害了，三十年前所有商職必修的[珠算]，問問現在的小朋友，看有幾個人知道珠算就是[算盤]。誰還在用它？以前整個賣場都是手寫POP，美工人員寫到手抽筋都寫不完。現在呢？！手寫POP已經比[日本製的壓縮機]還稀有了。
AI當然真的很厲害，它可以24小時無間斷的學習，永遠不會遺忘，隨著不同的問法，它還能立刻提出不同的看法與見解，這些都不是血肉之軀的人類所能相抗衡的。但是我們也都很清楚一件事，AI生出的內容，並不是智慧，而只是經過演算法拼湊出來的。只不過，它功能之強大與迭代(Iteration)之迅速，實在是超乎預期，讓世人都覺得人類被取代的可能性越來越高。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
策略突破點：從顧客理解出發
假如目標是要[強化與顧客間的關係]，則所有的策略都必須能夠回答三個問題：1.要提升誰的偏好？(WHO)、2.要用什麼方式提升偏好？(WHAT)、3.要如何讓偏好能被看見、買得到？(HOW)。所以。問對問題，很重要！以餐飲業為例，除了一般熟知的同質性高、競爭激烈，消費者行為更受到時段、天氣、同伴、心情等因素影響。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
餐飲業前後場協作與經營改善報告：服務品質與業績的平衡之道
摘要
餐飲業是一個高度依賴前場(外場)與後場(內場)協作的產業。前場負責顧客接待、點餐、送餐與顧客服務，後場則承擔備料、烹飪、餐具清洗、食材的進銷存管理及清潔等，是個需要大量人力的工作環境。
沒有一家業者會說自己不注重服務品質，然而，現實中許多業者一方面宣稱重視服務品質，另一方面卻因業績壓力而犧牲內外場的平衡，尤其在用餐高峰期，若內外場協調不佳，極易造成作業超載與員工過勞，導致餐具清潔不足、餐點品質下降，引發顧客不滿，導致損害品牌形象。
本文將以[服務品質與業績平衡]為主題，探討餐飲業在經營過程中常見的矛盾，並提出數位科技、人力管理、流程優化與企業文化等層面的改善策略。同時，將引入理論基礎與國內外案例，說明如何在不犧牲顧客體驗的情況下，讓業績與服務品質達到雙贏。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
可行的流程與空間設計改造
導入中高齡者進入餐飲業首先要面對的最大難題是，該如何在既有的流程、動線與動作中，逐步拆解並予以重新組合。因為不可能一步到位的，只能透過一次又一次的實際狀況去調整。難度其實遠高開一家新門市。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
知識取得變便宜，但知識≠智慧：AI時代的思考危機 在還沒有網路之前，基本上所有的知識都藏在各地的圖書館裡，資料搜集是件花時間花人力的奢侈事情，但是人類的文明卻也是由此慢慢的累積成長。也由於知識取得不易，當時所謂的知識分子，是受到一般老百姓所尊重的。 網路世代開啟之後，學問的交流變得越來越方便，知識取得成本越來越低，但是速度依然很慢。等到有了Google之後，資料蒐集忽然之間變成是a piece of cake的事，然後在人手一機的時代，[萬事問Google]成為日常生活常見的景象。 現在，有了AI，場景變成了[萬事問ChatGPT]，畢竟連所謂的期刊論文都可以在彈指之間就生出來，何必花心思焚膏繼晷的去苦讀？就算是要AI一本正經的胡說八道，也不是不可以。
小洪的部落格 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
