外送平台服務崛起 台灣餐飲市場受益還受害? https://udn.com/news/story/6853/5446779
短評:
1.兩大外送平台Foodpanda、Uber Eats不約而同在今年度大改外送員給薪結構(中略),整體薪資換算,收入變少的可能占大多數~~世上苦人只會更多
2.在平台調整的新制上,許多的薪資換算都是浮動不透明的~~不出大事的話,勞動部也不會主動介入(開玩笑!外送平台的興起,讓[失業率]的數字看起來好多了,政府只差沒頒獎了)
小結:如有需要申訴,確實有管道,但是過程瑣碎繁雜,對於忙碌的餐廳業者,幾乎只能自認倒霉~~所以,就是要繁瑣,然後,你自己就會放棄,最後~~你就習慣了
~~~~~~~~~~~
外送平台服務崛起 台灣餐飲市場受益還受害?
2021-05-10 15:40 聯合新聞網
Foodpanda外送夥伴需在地區限時內接單,頗有時間壓力,往往造成等候糾紛。
民以食為天,餐飲市場歷年不衰,每年仍有許多餐飲業者歇業,然而走向科技普及化的世代,外送平台的服務崛起,竟狠狠地在微薄的餐飲利潤中,站穩中間商角色,而台灣兩大指標性外送平台,幾乎壟斷台灣外送市場,究竟是利還是弊?
【 文‧陳彥竹 文‧全國外送產業工會提供】
根據經濟部統計處統計,隨著餐飲業持續展店及推出新品牌,加上宅經濟風潮帶動外送平台興起,推升餐飲業營業額,二○一九年達八一一六億元(其中餐館業占八二.五%,飲料店業占十二.二%,外燴及團膳承包業占五.三%)。
餐飲藍海,外送平台站上五%營業額,一年四百億市場歸屬於此,看似一片藍海,餐飲業者不計其數的加入平台,卻在今年四月份,無預警宣布外送員給薪結構改變,讓外送夥伴叫苦連篇,曾經的外送夥伴月入八萬好行情,可能硬生生砍半,目前為薪資結構改變,未來其餘決策改變,是否被壟斷的台灣外送市場,也只能照單全收?
留言列表