加盟「甘蔗媽媽」改名「甘蔗渣男」 百萬業績砍半還賠40萬元|東森新聞

2022  台灣餐飲業趨勢觀察  https://youtu.be/ZzEUCSte7As

大疑大悟、小疑小悟、不疑不悟  餐飲零售學苑 https://sandavid1123.pixnet.net/blog/post/561014693

他加盟「甘蔗の媽媽」月收百萬 改名「甘蔗渣男」盈餘腰斬還要賠40萬  https://tw.appledaily.com/local/20220210/VC65QOBWNRHS7LJCU5XLEMK6VA/

短評:
1.確實違反合約中規定,加盟主退出後1年內不得經營類似或競爭關係的事業~~要渣不是不行,但是要合法
2.國內飲料業林立,飲品製作及員工服務方式,是飲料業者經營的核心,確實應該被保護~~上法院之後,一切以合約為準
小結:所有加盟店的甘蔗都由高雄原產地統一配送~~抓大放小
延伸閱讀1:加盟會遇到的難題  https://sandavid1123.pixnet.net/blog/post/467845607
延伸閱讀2:加盟一定有風險  https://sandavid1123.pixnet.net/blog/post/466764704
甘蔗媽媽(手搖飲料加盟)-創業加盟|連鎖加盟|台灣國際線上加盟展
~~~~~~~~~~~~~
他加盟「甘蔗の媽媽」月收百萬 改名「甘蔗渣男」盈餘腰斬還要賠40萬
image
男加盟「甘蔗の媽媽」(左,翻攝甘蔗の媽媽臉書)月收百萬,改名「甘蔗渣男」(右,翻攝甘蔗渣男臉書)盈餘腰斬還得賠40萬。圖片來源 : 蘋果新聞網
高雄知名飲料店「甘蔗の媽媽」主打以現榨甘蔗原汁取代糖漿,一推出即大受歡迎,台北一名高姓男子也花了30萬加盟,把店開在捷運古亭站附近,每月營收近百萬。加盟期滿後高男未續約,卻偷偷在南京東路開了一間「甘蔗渣男」賣品項相近的飲料,但營收腰斬只剩50萬,還被「甘蔗の媽媽」總店提告違反競業條款,高雄地院認為高男確實違反合約中規定,加盟主退出後1年內不得經營類似或競爭關係的事業,判他須賠償40萬元。
「甘蔗の媽媽」成立於2014年,公司簡介指出,該品牌是高雄自家小農發起的甘蔗飲料運動,創辦人家族以種植白玉甘蔗世代相傳,所有加盟店的甘蔗都由高雄原產地統一配送,店內配置榨甘蔗機器,以現榨甘蔗原汁取代人工糖漿做為基底,希望消費者喝得健康。
「甘蔗の媽媽」一推出後銷售成績亮眼,台北一名高姓男子2017年11月也花了30萬元加盟,把店開在捷運古亭站附近,約定加盟期間為3年,高男開店後生意搶搶滾,平均每月營收近百萬元。
image
但2020年11月約滿後他並未續約,不久後被總店發現他退出加盟後,就在6公里外的南京東路開了一間複製店「甘蔗渣男」,把「甘蔗の媽媽」的飲料品項幾乎原汁原味搬過來,只是品牌不一樣。因此總店認為高男違反加盟契約規定,「加盟主退出後1年內,未經原告同意,不得以自己或第三人名義從事、投資或轉移技術予對原告事業類似或有競爭關係之行業,否則須賠償原告懲罰性違約金50萬元」而告上法院。
高男辯稱他「甘蔗渣男」雖掛在他申請的商號底下,但不是他經營的,且在與「甘蔗の媽媽」契約終止之前,他就把商號的股份賣給一名曾姓友人,是曾姓友人即將服兵役才遲至2020年12月完成變更登記,並非故意觸犯競業條款;且「甘蔗渣男」賣的飲料只有3成與「甘蔗の媽媽」相同,且兩店相距6公里多,已做了品牌隔離,對總店侵害不大。
但法院認為,高男加入「甘蔗の媽媽」後,就能使用該品牌的商標、技術、經營管理、存貨管理及行銷技術,總店並教導飲品製作方式、敦促員工管理,及統一為加盟主採購原物料,給予加盟主經營智識與技術規範,並讓加盟主獲取品牌所可帶來的商業利潤;加上國內飲料業林立,飲品製作及員工服務方式,是飲料業者經營的核心,確實應該被保護。
又雖高男辯稱商號已轉讓給曾姓友人,但他入伍在即才沒即刻處理商業登更登記;但法官查出,該曾姓友人身份證字號是2開頭為女性,應無服兵役義務,認為高男所辯不足採。
加上「甘蔗渣男」的蝦皮電商平台和及UberEats販售平台的帳號密碼都是高男個人所有,且兩平台販售飲品照片都還有「甘蔗の媽媽」的商品,認為高男確實將先前加盟「甘蔗の媽媽」的產品資料,運用至「甘蔗渣男」品牌營運上,還有運用蝦皮及UberEats等網路平台進行銷售,其競業行為可能影響「甘蔗の媽媽」台北古亭店之原有銷售情形,認定他違反加盟契約的競業禁止條款,判決高男須賠償40萬元。(郭芷余/高雄報導)
arrow
arrow
    全站熱搜

    小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()