史上最大無國界合作——巴拿馬文件背後的記者組織，你需要知道的6件事
小洪隨筆：記者們都是怎樣協作的、是怎樣保證這些信息在報導之前都不洩露出去~~FBI下一個目標應該是這裡了！(誤)
歷史上最大一次無國界合作。
上週末，多份洩露了多個名人政要海外洗錢的消息轟炸了網路，然而，和「2.6 TB 洩密文件」一樣精彩的，是這件事情的曝光過程——這是來自全球80個國家，一共400多位記者聯合協作了整整一年的產出效果。
它背後還有一個名為國際調查記者同盟(International Consortium of Investigative Journalists ，簡稱 ICIJ)的組織。關於記者們都是怎樣協作的、是怎樣保證這些信息在報導之前都不洩露出去，我們替你整理了以下訊息。
ICIJ 到底是個什麼組織？
國際調查記者聯盟(International Consortium of Investigative Journalists)是一個跨國的調查記者聯盟。
這聯盟於1997年成立，主要是為了維護公共利益，他們關注的問題包括跨國犯罪、腐敗以及權力問責等。
ICIJ的記者陣容也很專業，顧問委員包括曾任《紐約時報》華盛頓分社社長和《亞特蘭大憲政報》編輯的Bill Kovach，德克薩斯州大學奧斯汀分校的新聞學教授Rosental Calmon Alves。
而具體到此次洩密事件調查，就有 BBC、《衛報》等多個國家的 400 多名記者參與其中。
ICIJ的背後，不僅有擁有強大的記者團隊支持，還有強大的技術支援專家，比如訊息技術專家、公共記錄員、事實核驗員、律師等，以此來保證記者使用的報導技術和工具足夠先進。
在此次震驚全球的巴拿馬文件事件之前，ICIJ也做過諸多深度調查報導，如澳大利亞工業廢料對非洲的破壞的調查、全球離岸公司背後的金錢迷失調查等。
ICIJ是怎麼介入的？
儘管ICIJ並不是一開始就加入到這場報導中，但這個組織的記者主要承擔了這次洗錢案曝光的數據清理、統計分析和內容製作。
2014年末，一名匿名爆料者向聯繫德國媒體《南德意志報》的兩位記者 Bastian Obermayer 以及 Frederik Obermaier，線人提供了一家法律事務所幫助各國政要和名人洗錢的資料數據。
《南德意志報》的兩位記者花了兩個月的時間各處求證信息的真實性，然後才決定開始做數據整理，還在報社內成立了一個五人小組。
但因為數據量實在太大了，於是《南德意志報》決定向ICIJ 這個機構申請幫助。
ICIJ隨後即使召集合作的媒體機構，從全球招募了400名記者參與專案，清理和分析數據的時間長達一年。
ICIJ是怎樣有節奏地在網路上引爆這場洩密事件？
和2013年斯諾登和《鏡報》、《衛報》等媒體合作爆料的方式有點類似，這次洩密案也是採取提前和媒體合作曝光的方式進行，只不過，一下子規模到了上百家。
相關新聞傳播節奏
4.3 下午
ICIJ聯合《南德意志報》、《衛報》等100多家合作媒體第一時間利用影片、圖表、文字等形式將消息發佈出來。
4.3-4.4
ICIJ的記者們接受多家媒體的報導，更深度揭秘事件，以及他們如何運作。記者本人，例如 Jay Rosen，也在Twitter 等社交媒體上利用個人帳號發聲。
4.4-4.5
跟進報導：ICIJ對此次事件的中受到牽連的冰島國家領導人的辭職跟進報導
4月3日晚上，主要由負責此次調查的ICIJ及其合作媒體南德意志報等透過其網頁、Twitter等多渠道，利用影片、圖片等讀者更容易理解的語言將此次關係複雜牽涉面廣的洗錢事件的消息呈現在了公眾面前；
在事件發酵過程中，越來越多的媒體Wired、Mashable參與到事件的傳播過程中。而《南德意志報》和 ICIJ的記者也同時在Twitter或者其他媒體機構上接受採訪，透露這個專案的更多細節。
昨天和今天，ICIJ對此次事件的關注從洩密文件及關係的解讀延伸到對涉事領導人後續事件的跟進報導，例如剛剛因為此事宣布辭職的冰島總理甘勞格森。
ICIJ 這次的報導有多好看？
ICIJ這次的報導的主打方式，並不僅僅是文字，而是將數據和事實「視覺化」，無論文字報導，影片，小遊戲，還是互動表格，讓普通人都看得懂。
不僅僅是ICIJ本身，合作的《衛報》、BBC等新聞機構也做了非常平易近人影片，例如這個《怎樣將幾十億美元藏起來？ 》這個影片，就用了 5 步，告訴你俄羅斯總統普京是怎麼洗錢的，相當有趣：
第一步，找個你真的很信任的人
第二步，找個朋友家開的銀行
第三步，找家律師事務所，能夠做離岸事務的
第四步，用你好朋友的名義成立一個公司
第五步，給這個新公司借貸，大功告成！
甚至還有遊戲版本的，你可以選擇不同的角色扮演，例如政治人物、球星或者企業高階主管，來測試自己洗錢的技能(誤)。
而稍微喜歡嚴肅閱讀的讀者們，也可以在 ICIJ 的網站上找到類似於這種動態圖表，告訴你這幾十年來，有錢人洗錢的趨勢變化：
甚至還有人將此次複雜的洩密事件用卡通圖片形象刻畫了出來，讓五歲的小朋友都看得懂。
400多位記者，協作一年的時間沒有走漏風聲，這是怎麼保密的？
這些記者並沒有經常見面，事實上，只有核心成員在線下開了一次會，之後都在網路上透過加密軟體來協作。
在洩密專案報導開始之前，ICIJ在美國首都華盛頓特區召開過一次會議，確定了團隊規模、成員，負責人和調查思路，隨後他們就沒有再線下聚首了。
他們透過一系列的加密軟體像是Signal和Threema來保持溝通和開會，這種軟體擁有閱後即焚的功能，郵件則使用PGP加密郵件。根據《紐約時報》透露的消息，線上開會的規模有時候會高達100個人。
同時，在每一次進行信息解密的合作中，聯盟中的記者都需要透過類似「街頭暗號」的暗語來確認彼此的身份。比如說當其中一人問「現在天晴嗎？」 則另外一個人需要回答月亮在下雨。只有核實了彼此身份之後，記者們才會開始透過聊天工具進行及時溝通。
ICIJ的開發者們還建立了雙重加密的搜索引擎。聯盟內的不同媒體包括衛報、BBC、Fusion等透過加密郵件共享URL連結，他們使用的加密網站自帶即時聊天系統，所以記者們可以直接在網站上實現多語言文檔翻譯的協作與即時溝通。
《南德意志報》的記者Obermayer在接受《Wired》採訪時表示，他們為此組織數據團隊搭建了基於Unix的數據庫，在數據庫中存入所有類型的一千多萬份文檔數據。
參與調查的記者門會先預設一個議題，比如「政治獻金」、「體育禁藥」、「聯合國制裁」等等，在每一個議題下面添加人名，形成一個花名冊，然後再拿著這個花名冊去建立好的數據庫進行交叉搜索，從而找到相關文件 — — 數據庫極大地方便了記者的調查過程，幫助其在一年時間裡調查Mossack Fonseca 複雜的離岸避稅網絡。
這次ICIJ的成功，到底意味著什麼？
的確，之前洩密網站WikiLeaks和斯諾登都做過，但為什麼時候ICIJ被認為是目前最大也是最重要的一次？
因為ICIJ不僅僅是拿到了空前巨大的2.6 T洩密文件以及聯合了一百多家媒體發報導而已。它代表的是大規模的跨國聯手、加密地合作處理信息。
在此之前，WikLeaks 的做法是，在洩密小組梳理數據後，把文件放到了網站上公開下載，儘管普通互聯網用戶可能都不一定能看得明白這些文件的背後的意義。2014年斯諾登的洩密團隊是把主要的信息發布交給了專業媒體，例如《衛報》、《鏡報》做專訪。
而運河洩密事件，則是上面這兩次洩密事件後全球秘密協作最大規模，以及聯合專業媒體最多，協作時間最長的一次。
哥倫比亞新聞學院教授，資深的調查記者Sheila Coronel 是這麼評價的：「我從未見過如此規模，來自各國的記者、媒體組織參與其中，並且合作過程中，獨立自治的組織方式給予了每一個參與其中的記者提供了豐富的材料及根據自己國家情況進行獨立調查的自由。」
紐約大學新聞學教授 Jay Rosen 在 Twitter 上是這麼評價的：「這是世界上最大的無國界協作。」
數位時代電子報20160411
留言列表
