0905考察團40 

小洪隨筆:

一般上班族使用電子郵件的時間,佔了上班時間的15%。~~~其中很多是在浪費員工的生產力。

~~~~~~~~~~~~~~

謝絕「全部回覆」的電子郵件

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

EMBA雜誌編輯部/

 

你自己或身旁的人有沒有過這樣的經驗?在公司使用電子郵件時,不小心按到了「全部回覆」選項,結果批評或尷尬的郵件內容傳遍了全公司。

 

彭博商業週刊(Bloomberg Businessweek)報導,由於「全部回覆」選項有如一個等著要爆發的大災難,因此有些公司決定不使用這項功能。

 

此外,如果你也曾在辦公室收過,某同事有三張免費的電影票,結果大家互相往返討論誰要哪些票的電子郵件,你應該也會贊同:不要隨意使用「全部回覆」這項功能。

 

一家資料分析公司觀察客戶員工在辦公室使用電子郵件的情況,結果發現,一般上班族使用電子郵件的時間,佔了上班時間的15%;而他們收到的電子郵件中,有5%屬於「全部回覆」型郵件,浪費了員工許多的生產力。

 

一波波不重要的電子郵件浪潮不斷打來,幾乎所有人都討厭,有些公司採取了解決行動。

 

尼爾森(Nielsen)市調公司將「全部回覆」的選項蓋上淡灰色,員工必須選擇重新啟動功能,才可以使用。尼爾森資訊長凱屋(Andrew Cawood)向全公司三萬五千名員工說明,公司之所以這樣做,是為了減少官僚與無效率的行為。

 

美國富國銀行(Wells Fargo)的一位業務主管,團隊裡面總共有二十名員工。一開始,他希望刪除電子郵件的「全部回覆」功能,因為技術上做不到,所以在團隊裡訂下避免使用「全部回覆」功能的規則。他說,對團隊來說,「全部回覆」就像說粗話般不受同事歡迎。結果,團隊成員成功大幅減少了收到的電子郵件數量。

 

聽到了使用者的抱怨,微軟公司的電子郵件軟體Outlook增加了一個功能,讓使用者可以選擇阻擋「全部回覆」的電子郵件。

 

美國史佩瑞軟體(Sperry Software)公司則研發了一款監管軟體,當使用者按下「全部回覆」的選項時,軟體會自動回問:「確定要回覆給每一個人嗎?」律師事務所和銀行佔了這款監管軟體顧客的一大部份,他們害怕敏感的顧客資訊落到錯誤的對象手中,使用該軟體有如買了一個保險。

 

文章來源:EMBA雜誌第319(20133月出版)

EMBA電子報2013/03/05

arrow
arrow
    全站熱搜

    小洪的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()