有餐飲業者表示，疫情期間好不容易撐過來，卻又增加「禁用一次性塑膠杯」的環保規定，令他不禁感嘆，「不是本末倒置嗎？」。圖／聯合報系資料照
好不容易撐過疫情！餐飲業「禁用一次性塑膠杯」 業者嘆：根本本末倒置 https://udn.com/news/story/7266/6525893
短評：
1.台北市政府環保局向環保局提報，今年12月起禁止轄內連鎖或非連鎖飲料店、咖啡廳使用一次性塑膠杯，違者最高罰6000元~~這算是[不知民間疾苦]？
2.這項規定影響到業者出餐、行銷、設備、成本等問題，已購買塑膠容易的封罐封膜設備，仍需要時間攤提成本~~沒人會說環保不好？但時機真的是有點那個...
小結：消不完的政府要幫忙分擔嗎？~~想太多！
~~~~~~~~~~~~
好不容易撐過疫情！餐飲業「禁用一次性塑膠杯」 業者嘆：根本本末倒置
2022-08-10 聯合新聞網
台北市政府環保局向環保局提報，今年12月起禁止轄內連鎖或非連鎖飲料店、咖啡廳使用一次性塑膠杯，違者最高罰6000元。不過，有餐飲業者則表示，疫情期間好不容易撐過來，卻又增加環保規定，令他不禁感嘆，「不是本末倒置嗎？」，此文一出，吸引不少網友熱烈討論。
一名網友在Dcard「心情版」發文，他本身是餐飲業者，疫情之下已經很不容易撐過來了，但北市12月起進手搖飲用一次性塑膠杯，這項規定影響到業者出餐、行銷、設備、成本等問題，已購買塑膠容易的封罐封膜設備，仍需要時間攤提成本，「這政策造成了很多業者的問題」。
原po表示，政府雖說可以消庫存到12月，但又如何確定業者的庫存有多少，「消不完的政府要幫忙分擔嗎？」，紙杯成本會升高，因此業者也需要漲價，但也影響消費者的購買意願，他也不禁感嘆，業者有時真的兩難，環保固然重要，但也該有更好的配套措施或由上游廠商禁止生產，下游自然不會有得用，消掉已購買的庫存，若上游繼續生產，下游禁止使用，導致庫存浪費，反而是本末倒置。
網友紛紛表示，「真的辛苦了，看到這政策也是傻眼，而且...這麼麻煩真的會不想喝飲料了」、「現在限塑太過頭了吧」、「只能用紙杯了...不知道杯子廠商會不會研發新東西～」、「消費者不用瞎操心，因為可以用紙杯，店家就…自求多福、共體時艱！！」、「加上這些包材成本，喝個手搖都比便當還貴了」、「治標不治本的方法，我又不是天天喝飲料，我又不是天天大包包，帶著一個杯子到處走多不方便」、「現在物價已經在漲了 還弄這個是要搞死誰」。
不過，有網友表示紙杯更難回收，「可是紙杯不是更難回收嗎？製作成本更高、消耗的人力跟能源資源什麼的，都比塑膠高」、「紙杯外送現實情況是會擠壓，容易破杯，其實紙杯裡有一層油淋紙，更不容易處理的呀」。
有網友則認為，「陣痛期是一定會有的，熬過就好了，大家加油～」、「看到有人說會麻煩或是擔心怎麼外送，外送不外送跟飲料是什麼裝，有什麼關係嗎？用塑膠杯喝飲料比較不麻煩嗎？每天喝飲料的話，有考慮過要不要自備環保杯嗎？」、「近年來這種規定不會少的，看看esg就知道了，半年內突然爆紅代表政府是真的在急，而且這幾年來還有減糖運動，只能說飲料店與現在的很多推廣運動都背道而馳」、「大家都想要環保，但影響到自己就不願意做了，這樣怎麼執行環保？鄰避情節真嚴重，還不如去習慣使用環保杯或直接少喝點飲料，只會該有夠自私」。
全站熱搜
留言列表
