課程推廣:勞動部全額補助-台灣青年餐飲零售業國際行銷人才養成班 https://sandavid1123.pixnet.net/blog/post/544698904
救星或吸血鬼? 外送App讓美國餐廳愛恨交織、展開反擊 https://udn.com/news/story/6813/5080455?from=udn-catelistnews_ch2
新冠肺炎疫情期間,DoorDash這類App外送公司讓餐飲業者既愛又恨。路透
新冠肺炎疫情3月來襲,使原本利潤就微薄的美國餐飲業陷入死亡漩渦,許多店家撐不過長達數周的禁止或限制內用時期,導致全美每六家餐廳就約有一家永久關閉。許多餐廳求助外送App業者,例如DoorDash、UberEats和Grubhub,但這究竟是找到救星相助,還是飲鴆止渴?
紐約時報報導,除非疫情前就已經營外送業務,否則少有餐飲業者有充裕的時間或金錢打造自己的外送服務;但向外求援的餐廳很快就發現,這些外送App只是提供救生索,並不是救星,因為每筆訂單抽成費達30%或更高,侵蝕餐廳已經微乎其微的利潤。
App公司宣稱,高抽成費有其必要,因為要支付外送員,也需要砸錢吸引新顧客和擴大市場版圖。但從餐飲業角度來看,抽成費這麼高,讓原本把外送當成臨時解決辦法的業者大喊吃不消。
邁阿密海灘Cheeseburger Baby餐廳老闆韋托莉表示,去年外送占生意比重不到15%時,她還可以接受外送App的抽成費;但現在外送占營收比重已提高到將近90%,「這些費用正扼殺生意」。即使是規模更大、較有議價權的連鎖餐廳,利潤也遭外送App侵蝕。
一位已離職的前Grubhub主管5月發表文章,文中把外送App比喻成放高利貸者,「給你誘人的現金流,卻要你犧牲長期未來和財務穩定」。
當然,餐飲業者大可不用這些外送App。但不使用App,或拒絕付行銷費讓自家餐廳在搜尋結果排序提高一點的店家,可能眼睜睜看著顧客流向競爭對手。
一些餐飲業者為了保住通常僅5%或更低的利潤率,已經展開反擊。有些業者鼓勵顧客直接透過他們的網站訂餐,並來店自取。其他業者在外送餐點的包裝盒中塞進傳單,宣傳成本較低的選項,包括一些收取較低佣金的外送新秀。
在馬里蘭州經營兩家餐廳的阿諾德甚至懇請顧客,把手機上的外送App統統刪除。他指控Uber、DoorDash等外送App業者是「掠奪性的行業」,即使餐廳營收下滑,仍不願商量調降抽成費。
猶有甚者,強勢的App公司已想出各種方法施壓,要餐廳老闆跟他們簽約,包括未經餐廳許可逕自下載菜單,然後提供他們自己的外送。Grubhub註冊了數萬個獨立餐廳的網域名稱。紐時專欄作家班辛格(Greg Bensinger)呼籲,議員應採取行動遏制這種反競爭行為。
芝加哥Manny's Deli餐廳老闆瑞斯金則表示,他最大的不滿是App公司不願與他分享顧客資訊,這意味他無從確認這些App宣稱為他帶進新顧客是否屬實;更糟的是,他們似乎運用這些資料打造與他搶生意的「虛擬餐廳」— 不設內用區,從同一處提供多樣餐點,純做App訂餐生意。
班辛格指出,在疫情未能平息且更多地方頒布居家避疫令之際,App餐飲外送對餐飲業的重要性有增無減,問題在於餐廳與全力拚市占不惜吸收虧損的外送App公司之間,權力嚴重失衡,這可能逼得更多令人珍視的餐廳走向停業命運。
他建議消費者伸出援手,少用外送App,多多向餐廳直接訂餐然後外帶自取。國會議員也應儘速通過新一輪紓困方案,協助餐廳業者度過難關,並且立法對外送App向小生意人索取的抽成費設限。
DoorDash的首次公開發行股票(IPO)可望造就多位新富豪,但班辛格反問:這麼一個富了菁英,卻把財富建築在一堆餐廳痛苦之上的行業,真的值得歡慶嗎?
疫情後勢未明,展望明年的就業機會只會更悲觀。
勞動部送年輕人價值99,500元大禮!
學費75,500元全免+補助24,000元=99,500元
等你來申請!
對於計畫若有任何疑問,可在下方留言,或電話洽詢。
勞動部[超前部署]針對青年(15~29)推出產業新尖兵計畫。活動網址連結如後( 產業新尖兵試辦計畫網 (taiwanjobs.gov.tw)
報名手續:
第1步:
請至產業新尖兵試辦計畫網 https://elite.taiwanjobs.gov.tw/ 加入會員,點選「申請參加計畫」,輸入開訓日期區間及訓練單位名稱(華梵大學),按下「送出」,出現開課列表,點選本班,按下「申請參加計畫」。
第2步:
至台灣就業通網站-職涯測評專區完成我喜歡做的事https://exam1.taiwanjobs.gov.tw/Interest/Index
第3步:
勾選系統選項並按下「送出申請」,並依序完成系統步驟。
第4步:
Email提供「報名及參訓資格切結書」及「身分證正反面影本」到cce@gm.hfu.edu.tw,等候本校通知。
留言列表